秦倩 著:《科学、医学与法律 中医西传的政治法律分析》
作者:管理员      发表于:2017年4月26日

秦倩 著:科学、医学与法律 中医西传的政治法律分析

内容提要

秦倩著的《科学医学与法律(中医西传的政治法律分析)(精)》以当代中医西传的现状为背景,从医学史、中医学理、法学与国际政治的多视角,在医学、法律和政治互动的关系中沿波溯源,关注和探讨了以下问题:国际视野下的医学多元化;中医西传的实践与法律;立法与传统医学的边缘化;科学范式与中医药法律规制;中医视域下的知情选择与医疗过失;志愿的自我规制与中医西传等。在此基础上的研究,对于中医西传的政治和法律问题以及中国的战略选择,无疑具有重要启迪。

目录

前言

一、选题旨趣

二、文献综述

(一)补充与替代医学(CAM)和传统医学(TCM)的基础研究

(二)中医药的科学性与标准研究

(三)中医药在各国应用及法律规制研究

三、研究内容和观点

四、研究方法

第一章 “大风泱泱、大潮滂滂”:国际视野下的医学多元化

一、“莽莽欧风卷亚雨”:地理大发现后的西医东渐

(一)传统医学的定义与形式

(二)西医东渐与帝国主义医疗的形成

二、山重水复:传统医学在发展中国家的复兴

(一)世界卫生组织(WHO)与传统医学

(二)发展中国家的传统医学现状

三、发达国家:医学反文化(medical counter-culture)思潮与替代医学兴起

(一)20世纪中叶前:生物医学定于一尊

(二)20世纪中叶后:医学反文化与替代医学兴起

(三)美国补充与替代医学政策的变迁

(四)发达国家替代医学使用情况

第二章 东方与西方:中医西传的实践与法律

一、中医西传溯源

(一)第一阶段:唐宋时期

(二)第二阶段:15-18世纪

(三)第三阶段:19-20世纪中叶

(四)第四阶段:20世纪70年代至今

二、当代中医药西传实践

(一)中医西传现状

(二)中药西传现状

三、西方主要发达国家中医药立法现状

(一)欧洲地区中医药立法现状

(二)北美地区中医立法现状

(三)大洋洲地区中医立法现状

(四)中医西传面临的法律问题

第三章 职业化政治:立法与传统医学的边缘化

一、医疗行业规制概述

二、近代英国医疗立法与1858年医疗法案

(一)近代英国的医疗职业

(二)1858年前英国的医疗立法

三、两种医学的对峙:法律、政治与职业化

(一)政府规制与西医:特权与垄断

(二)政府规制与传统医学:弱势与边缘

(三)传统医学的合法化(legitimation)

(四)政府规制下的私法框架

第四章 科学范式与中医药法律规制

一、科学范式与法律规制

(一)传统医学、零假设及其局限

(二)贝叶斯理论与法律规制

(三)针灸与法律规制

二、合法性理论与传统医学

三、医学人类学与传统医学

第五章 私法的难题:中医视域下的知情选择与医疗过失

一、知情选择与中医药伦理规制

(一)行善、自主决定权与传统医学

(二)调和相互冲突的医学伦理

二、医疗过失与中医药法律责任

(一)传统医学与医疗过失法

(二)双重医生(dual practitioner)的注意标准

第六章 志愿的自我规制与中医西传

一、传统医药与以立法为基础的志愿自我规制

二、实例:加拿大中医药立法规制模式

(一)加拿大传统药物之科学/立法规制模式

(二)加拿大中医之以立法为基础的自我规制模式

三、规制与中医西传反思

参考文献

附录一:《欧盟传统植物药(草药)注册程序指令》

附录二:英国《1858年医疗法案》

附录三:加拿大《安大略省2006年中医法案》

附录四:加拿大《安大略省中医师注册条例》

附录五:加拿大《安大略省中医法·职业操守条例》

附录六:加拿大《安大略省中医法·质量保证条例》